El Blog

 
 

Calendario

<<   Junio 2012  >>
LMMiJVSD
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  

Archivos

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog
 

"La marihuana solo podrían recetarlas los Naturópatas", por Carmen M. Colón de Jorge, Naturópata

Por FENACO - 13 de Junio, 2012, 14:47, Categoría: Naturópatas en la Red

Notas de Prensa
13/06/2012
"La marihuana solo podrían recetarlas los Naturópatas", por Carmen M. Colón de Jorge, Naturópata portorriqueña

De acuerdo  a la ley # 211 que reglamenta la Naturopatía  en Puerto Rico  si se legalizara las marihuana  ahora mismo , para uso medicinal solo los naturópatas podrían recetarla .En teoría las hierbas son  exclusivas de la práctica  del naturópata de acuerdo a la ley. La interpretación de la ley le ha dado una prepotencia  a un grupo de naturópatas que   ha  traído conflictos legales en su aplicación . En este momento  está en  el Apelativo  una  contrademanda  de la Dra. Roció López y su esposo también médico  en  contra UNALI  ( Unión de Naturópatas Licenciados ) que los acusó de práctica ilegal de la Naturopatía por recetar hierbas y homeopatía. Esta acusación, reclaman los doctores que les causó daños  en su economía y reputación.

Imaginémonos por un segundo que se hace medicinal la marihuana. Se formaría una debacle pues los naturópatas de UNALI que interpretan la ley erróneamente estarán reclamando la exclusividad de ser los únicos que podrían recetar la marihuana.

Como la ley dice que la herbología y la homeopatía son exclusiva del naturópata esta unión de naturópatas sin usar la lógica  se han dedicado a denunciar  a todo aquel profesional de la salud que recete hierbas y /o homeopatía. La aplicación de  la interpretación  de UNALI  ha llegado a los tribunales de Puerto Rico. En primera instancia la Dra. Roció López  y su esposo  perdieron la contrademanda de 10 millones de dólares contra UNALI y su  presidente Américo Angleró y el Departamento de Salud  ; pero no conformes   se fueron en alzada.

Desde la presidencia de la Junta Examinadora de Naturópatas, la que presidí por dos cuatrienio, repudié las  acusaciones a médicos  alternativos como practicantes  ilegales  de  la Naturopatía .

Sentí vergüenza  ajena  cuando llegó a mis manos el caso  que le tenían preparado a un cancerólogo de  prestigio que practica medicina alternativa . En  ese caso una  naturópata  se hizo pasar  por paciente de cáncer luego reportó como pruebas  lo que el cancerólogo le recetó; hierbas ,vitaminas y suplementos.  Con esa indicaciones supuestamente el médico estaba violando la exclusividad del naturópata.

 En la práctica no se cristaliza  la exclusividad de la Ley # 211 sobre  herbología  y la homeopatía  porque  lógicamente las  hierbas medicinales a las que se refiere la ley  son "over the counter"  reglamentadas por ley Federal de  Drogas y Alimentos  FDA. Es sentido común, es lógica  que todo el mundo las compra sin receta, como impedirle a un médico que las recete o enjuiciar a cualquiera porque las vende como por ejemplo; los multiniveles.   Lamentablemente la excluvidad de las hierbas  para el naturópata no existe en la  práctica. Lo que  existe es el ego y la prepotencia  profesional  que son más fuertes que la lógica.

 Además de  naturópata , soy  farmacéutica y sería ridículo  que por ejemplo vaya  a una tiendita y diga  ''ustedes no pueden vender Imodium  porque  las drogas son  mi excluvidad ''. Pero una cosa  es una  cosa y otra cosa es otra cosa. Las hierbas serán exclusiva del naturópata cuando digan en la etiqueta "La ley # 211 prohíbe su venta sin la receta de un naturópata" entonces sí serán  exclusivas. Por lo tanto se pierde tiempo denunciando y acusando en lugar de luchar en la legislatura   para que la ley exija  esa  leyenda en los frascos de  hierbas y homeopaticos.

Fuente: Karmenhoemoterhapy

Permalink :: Comentar | Referencias (0)

Blog alojado en ZoomBlog.com