El Blog

 
 

Calendario

<<   Septiembre 2011  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30   

Archivos

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog
 

12 de Septiembre, 2011

FENACO apuesta por el modelo alemán como referente de la regulación de la Naturopatía en España

Por FENACO - 12 de Septiembre, 2011, 14:11, Categoría: General

Notas de Prensa
12/09/2011

FENACO apuesta por el modelo alemán como referente de la regulación de la Naturopatía  en España.

CONVOCATORIA DE RUEDA DE PRENSA

DÍA: 13 DE OCTUBRE
HORA: 11,00
LUGAR: SEDE DE LA FEDERACIÓN NACIONAL DE ASOCIACIONES DE TRABAJADORES AUTÓNOMOS ATA. C/ CEDACEROS, 3. MADRID

El próximo dia 13 de septiembre la Organización Colegial Naturopática FENACO, integrada en la Federación ATA, convoca una rueda de prensa para informar de la  reunión de trabajo con Mario Mingo, Portavoz de la Comisión de Sanidad, Política Social y Consumo del Partido Popular. En ella se aportará la experiencia sobre las bases reguladoras de la profesión de Heilpraktiker (Naturópata) en Alemania, asi como la situación profesional y académica de la práctica de la Naturheilkunde (Naturopatía).  Para ello contamos con la presencia de Ursula Hilpert Mühlig. Vicepresidenta 1ª de la FDH (Fachverband Deutscher Heilpraktiker), QUE  ASISTIRÁ TAMBIÉN A LA RUEDA DE PRENSA.

También se informará de la próxima reunión con la Ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, LEIRE PAJÍN, a la que se le transmitirá también la necesidad de regular esta profesión.

La propuesta de regulación de la Organización Colegial Naturopática FENACO de la profesión de Naturopatía, utilizando el término Naturopatía como designación para la práctica de los Métodos Naturales y Procedimientos de Salud, denominación genérica aceptada internacionalmente (con las distintas traducciones en cada lengua, por ejemplo HEILPRAKTIKER, en Alemania), es ajustada a derecho, y permitiría, entre otras cosas:

1º. La libre circulación por los países de la UE, con el reconocimiento mutuo de títulos, diplomas, certificados y acreditaciones; además de una ampliación del mercado laboral con la consiguiente inserción laboral. Entendemos que es mejor la regulación de una profesión ya existente con sus herramientas, que regular herramienta por herramienta. Pongamos por el ejemplo, el caso de los Heilpraktiker alemanes que suelen dominar y utilizar unas 300 herramientas ("terapias naturales"), sería un problema si en España quisiéramos regular terapia por terapia, ya que en España cualquier profesional Naturópata, por su formación, práctica y experiencia suele dominar una media de 30 – 100 herramientas ("terapias naturales"), habiendo otros profesionales que suelen dominar un mínimo de 3 herramientas ("terapias"). Por eso, tanto la libre circulación como la convalidación seria favorecida regulado una profesión con una denominación internacionalmente reconocida.

2º Regular a un colectivo reconociendo profesionalmente la cantidad de diplomas, certificados y otros documentos acreditativos bajo una denominación, como es el caso de los Heilpraktiker alemanes, lo cual también daría mayor cohesión al mercado laboral, pues facilitaría la contratación, los convenios colectivos, la asignación de epígrafes sociolaborales..... También facilitaría la identificación profesional por parte del usuario, ya que sabe a quien dirigirse si lo que desea es resolver sus problemas de salud por Métodos Naturales y Procedimientos de Salud, con las garantías que la regulación conllevaría.

3º Por otro lado, favorecería la incorporación al mercado laboral de los profesionales según sus competencias asignadas en cada nivel, facilitándoles a la vez la capacidad de promoción profesional y ascender a otras categorías que le permitan mayores conocimientos y en definitiva mejorar el servicio al usuario. Estos profesionales podrían seguir aprendiendo, conociendo, investigando y manejando nuevas herramientas ("terapias naturales") dentro de su profesión Naturopática.

4º Y en última instancia, evitaría el conflicto con otras profesiones, ya que quedaría bien definida un área de conocimiento y cualificación profesional. Además la formación sería específica del sector Naturopático, evitando así el pseudointrusimo científico y profesional y el filibusterismo semántico, resolviendo, con ello, un problema histórico que dura ya más de 80 años en España.

5º En definitiva, tanto los profesionales, los usuarios, la administración y el mercado laboral saldrían beneficiados con la regulación tanto académica como profesional de la Naturopatía, y sus especialidades, que proponemos.

Desde la Organización Colegial Naturopática FENACO hemos apostado por el modelo de regulación de los Heilpraktiker alemanes como referente para la regulación de la práctica profesional Naturopática en España, y decimos referente porque la peculiaridades de la regulación sanitaria en España hace que la práctica profesional Naturopática tenga una adaptación legislativa acorde con la normativa legal recogida en el ordenamiento jurídico español; requisitos adaptativos que la Organización Colegial Naturopatica FENACO viene cumpliendo en todo momento y ajusta su práctica a la legislación vigente.

Permalink :: Comentar | Referencias (0)

ATA considera que la recuperación del impuesto sobre el patrimonio podría castigar el consumo

Por FENACO - 12 de Septiembre, 2011, 10:41, Categoría: ATA Autónomos

Notas de Prensa
12/09/2011
ATA considera que la recuperación del impuesto sobre el patrimonio podría castigar el consumo

La Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos, ATA considera que en un momento como el actual, plantarse la recuperación del impuesto sobre el patrimonio es un grave error que podría castigar el consumo y que no ayudaría a la recuperación del tejido productivo español ni, por lo tanto, a la generación de empleo.

“Elevar ahora los impuestos es un recurso fácil de mal gestor – afirma Lorenzo Amor, Presidente de la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos, ATA – Un buen gestor es el que en una situación de crisis aumenta los ingresos creando más actividad y competitividad, así como racionalizando el gasto público”.

“Los impuestos deben grabar las rentas de una forma progresiva pero no los ahorros y los esfuerzos que han hecho a lo largo de una vida – añade Lorenzo Amor. Se pretende castigar al que ha ahorrado durante toda su vida y ha hecho un esfuerzo y salir indemne el que a pesar de tener un nivel elevado de rentas ha sido un derrochador”.

“Es un castigo al que ahorra, que es quien tiene mayor capacidad de consumir. Por eso, volvería a ser un paso atrás en los intentos de reactivación del consumo y con ello, de la economía nacional”, señala Lorenzo Amor.

En caso de aprobarse, ATA considera que el mínimo exento debe ser elevado, porque en caso de fijarse por debajo del millón de euros, podría perjudicar a miles de autónomos con un nivel de renta medio que tienen además de su vivienda un local comercial o nave industrial, lo que supondría un nuevo puntillazo a todos esos autónomos que en estos momentos están atravesando por una situación realmente alarmante, en los que el consumo está por los suelos, no hay crédito y padecen una morosidad galopante.

Permalink :: Comentar | Referencias (0)

Blog alojado en ZoomBlog.com